核心提示
從夏普中國與樂視網(wǎng)[-3.15% 資金 研報]發(fā)布的聲明來看,雙方對核心事實似乎并不存在爭議———前者稱與樂視網(wǎng)合作開發(fā)超級電視之事并不屬實;后者稱從來就沒有與夏普有任何直接的商業(yè)關系———既然意見基本一致,那么究竟是哪一方“多情”、哪一方“無情”,抑或是“矯情”,就值得深深的玩味了!
借著超級電視的噱頭,樂視網(wǎng)(300104,SZ)近來在股市的表現(xiàn)可用驚艷來形容,其強大的協(xié)作陣容更是羨煞旁人。
前日,也就是樂視網(wǎng)正式發(fā)布超級電視后第20天,夏普(中國)投資有限公司(以下簡稱夏普中國)官方網(wǎng)站突然發(fā)布一則聲明稱,該公司與樂視網(wǎng)合作開發(fā)超級電視之事并不屬實。
面對夏普緊急“撇清關系”的聲明,樂視網(wǎng)昨日緊急停牌一天,并于晚間公開聲明稱:公司從來就沒有與夏普有任何直接的商業(yè)關系。但有律師認為,如果雙方之間確實不存在商業(yè)合作,樂視網(wǎng)應該公開進行披露,而樂視網(wǎng)的相關宣傳卻存在誤導性陳述的嫌疑。值得注意的是,自樂視網(wǎng)推出超級電視以來,其股價已上漲近50%。
夏普中國:合作開發(fā)不屬實
前日,《每日經(jīng)濟新聞》記者在夏普中國官方網(wǎng)站上看到了這則《關于我司與樂視網(wǎng)聯(lián)合開發(fā)超級電視產(chǎn)品不屬實聲明》(以下簡稱《聲明》)。
這份落款為夏普(中國)投資有限公司的《聲明》稱,“1.我公司與樂視網(wǎng)就超級電視產(chǎn)品不存在任何商業(yè)合作或聯(lián)系;2.我公司與樂視網(wǎng)聯(lián)合開發(fā)超級電視產(chǎn)品不屬實。”
不過,《聲明》落款的時間是2013年5月7日。
而在5月7日當天,樂視網(wǎng)曾邀請數(shù)百家媒體,發(fā)布了打著“顛覆”標簽的超級電視,其中60英寸和39英寸兩款更以6999元和1999元的價格引來現(xiàn)場驚呼。
“聯(lián)合面板供應商夏普、智能芯片商美國高通公司、硬件制造商富士康和播控平臺合作方CNTV,正式推出全球首款4核1.7GHz智能電視———樂視TV超級電視X60。”這是樂視網(wǎng)的說法。如今夏普突發(fā)否認聲明,自然令人感到蹊蹺。
樂視董秘:超級電視系自主研發(fā)
夏普的這則聲明讓樂視網(wǎng)也反應不及。
當記者前晚聯(lián)系到樂視網(wǎng)副總裁張志偉時,他表示自己在開會,而且沒有看到夏普中國的上述聲明,不便作出回應。
記者后來在樂視網(wǎng)董秘“樂視張?zhí)?rdquo;的微博中看到一段話:“自始至終,我們都對外明確指出,超級電視系完全由樂視自主研發(fā)、具有完全自主知識產(chǎn)權,從未提過與第三方合作研發(fā)。在互聯(lián)網(wǎng)模式下的智能電視ui系統(tǒng),像夏普智能電視這樣的舊勢力具備這種產(chǎn)品思維和研發(fā)能力嗎?只有具有互聯(lián)網(wǎng)基因的公司才能研發(fā)出極致體驗的ui系統(tǒng)……”由此可見,樂視網(wǎng)方面這一表述與5月7日時有所不同,開始“修正”與夏普關系的說法了。
蹊蹺的是,在5月7日超級電視發(fā)布會現(xiàn)場,一位身份是“夏普10代線堺工廠副社長”的人士三原一郎曾上臺講話,那么這位三原一郎能否代表夏普方面呢?對此上述夏普中國相關負責人告訴記者,SDP是堺工廠的一個縮寫,但是這個工廠并不屬于夏普,而是夏普與鴻海共同運營的企業(yè),雙方都占有約37.6%的股份,所以這個工廠并不能與夏普畫等號。
“三原一郎作為SDP副社長參加樂視超級電視的發(fā)布會,也并不能證明夏普中國參與了樂視超級電視。”上述負責人表示,樂視超級電視所謂的 “樂視+富士康+夏普+高通”聯(lián)合打造,夏普實際上并沒有參與合作開發(fā)。
樂視公告:從未與夏普直接合作
昨日晚間,樂視網(wǎng)發(fā)布聲明,對樂視超級電視的各個合作商與樂視網(wǎng)子公司之間的關系進行了梳理,但最終承認,樂視網(wǎng)確實與夏普之間不存在任何商業(yè)合作。
根據(jù)樂視網(wǎng)的表述來看,超級電視X60是通過與富士康合作,采用夏普2010年在日本大阪設立的堺工廠(10代線)生產(chǎn)的X超晶面板。
針對夏普(中國)聲明中“夏普(中國)與樂視網(wǎng)聯(lián)合開發(fā)超級電視不屬實”等內容,樂視網(wǎng)以強烈的語氣回應稱,“對于夏普(中國)自作多情的理解,我們深表遺憾。樂視超級電視,系樂視TV完全自主研發(fā),擁有完全自主知識產(chǎn)權。由‘樂視+富士康+高通+夏普’組成的超級組合中的夏普,我們一直明確指出其代表的是采用夏普南京工廠生產(chǎn)的模組和10代線的面板,絕不是合作研發(fā)。”
為了論證上述觀點,樂視網(wǎng)還表示,“超級電視,無論是X60還是S40,包括以后推出的所有終端產(chǎn)品,均是由樂視TV自主研發(fā),具有完全自主知識產(chǎn)權,我們從未提過與包括夏普在內的任何第三方合作研發(fā)。”
但有業(yè)內人士認為,在樂視網(wǎng)超級電視發(fā)布會及相關的宣傳中,很難不讓投資者產(chǎn)生樂視網(wǎng)與夏普之間存在直接合作的聯(lián)想,但樂視網(wǎng)對此卻從未進行公開信息披露。證券律師宋一欣表示,樂視網(wǎng)存在信息披露不完整的問題,“如果本身并沒有合作,卻讓投資者誤以為雙方存在直接合作關系,那么樂視網(wǎng)存在一定的誤導性陳述的嫌疑。”