在無權(quán)處分+善意取得中，效力待定是什么意思？

其他回答

• 白同學(xué)
  無權(quán)處分的效力待定與無權(quán)處分 的善意取得
  • 李老師
    所有權(quán)一定是要保護(hù)的，不管是誰有什么的所有權(quán)。
    這里的問題不是誰的所有權(quán)應(yīng)該得到保護(hù)，而是誰取得了所有權(quán)。
    《合同法》上的無權(quán)處分的“效力待定”指的是債權(quán)合同的效力待定，但是，如果標(biāo)的物交付（轉(zhuǎn)移占有）或者登記了，那么，只要受讓人是善意無過失的，那么受讓人就取得了標(biāo)的物的所有權(quán)，這是毫無疑問的。
    這里面，標(biāo)的物的真正權(quán)利人（可能是所有權(quán)，也可能是他物權(quán)）只能依照侵權(quán)來要求無權(quán)處分人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，通常是損害賠償，但不能追及致物的所在要求返還，因?yàn)樯埔獾谌艘呀?jīng)合法和終局地取得了對(duì)該物的所有權(quán)，原權(quán)利人已經(jīng)喪失了對(duì)物的權(quán)利，因而不能通過物上請(qǐng)求權(quán)來保護(hù)自己的權(quán)益。
• 吖同學(xué)
  善意取得是無處分權(quán)人出讓標(biāo)的物。原所有權(quán)人不能要求善意第三人返還原物。然而效力未定的民事行為中包括無權(quán)處分的行為。怎么區(qū)分呢？
  • 申老師
    我認(rèn)為無權(quán)處分的行為在法律效力上屬于效力待定的法律行為，賦予了權(quán)利人以追認(rèn)全和拒絕權(quán)來救濟(jì)自己的權(quán)利。但是，同時(shí)《物權(quán)法》基于維護(hù)交易穩(wěn)定與安全規(guī)定了善意取得制度，可以看成是對(duì)權(quán)利人權(quán)利的限制，即如果行為既符合無權(quán)處分，但同時(shí)符合了善意取得的構(gòu)成要件，受讓人就可以此為抗辯，權(quán)利人就不能再行使權(quán)利否認(rèn)無權(quán)處分人行為的效力，同時(shí)法律也賦予了權(quán)利人請(qǐng)求無權(quán)處分人賠償損失的權(quán)利，以此保護(hù)權(quán)利人同時(shí)維護(hù)交易安全與穩(wěn)定。我是這樣認(rèn)為的，有不對(duì)的地方希望指正~~
• D同學(xué)
  無權(quán)處分人，與善意第三人訂立的合同，具有什么效力，無效還是有效
  • 李老師
    效力待定。但是善意第三人在符合法定條件的情況下可以善意取得。
    
    　　合同法 第五十一條　【效力待定的合同】無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。
    　　物權(quán)法
    　　第一百零六條無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：
    　　（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；
    　?。ǘ┮院侠淼膬r(jià)格轉(zhuǎn)讓；
    　?。ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
    　　受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。
    　　當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。