考研英語真題翻譯的50題，我這樣翻譯是否正確？

其他回答

• 小同學(xué)
  幾個(gè)英語翻譯題，大家?guī)兔Ψg下。謝謝！
  • 何老師
    一 21.1 這個(gè)供應(yīng)合同 它的附錄(屬性)
    21.2 對(duì)這個(gè)合同的所有改變和校正必須由雙方同意被做在文字和由兩個(gè)黨的授權(quán)人簽字。
    21.3 這個(gè)供應(yīng)合同 它的附錄 圖畫并且其它文件有關(guān)對(duì)這個(gè)合同替換所有早先書信和文獻(xiàn)被交換在黨之間。
    21.4 設(shè)計(jì)和技術(shù)文獻(xiàn)準(zhǔn)備了由賣主將遞交在十件原物用英語和或漢語。 1 個(gè)(一個(gè)) 可再生拷貝將被供應(yīng)圖畫在a3 大小。
    21.5 所有書信 信息和文獻(xiàn)將遞交用英語。
    21.6 重量和措施將是在公尺單位。
    二，合同的文章22 有效日期
    22.1 這個(gè)供應(yīng)合同生效從日期所有以下條件實(shí)現(xiàn)了
    22.1.1 l/ 格式c 將被兩個(gè)黨的權(quán)威的人批準(zhǔn)。
    22.1.2 首款由賣主接受從買家依照被規(guī)定在條目4.2 。
    22.1.3 合同的認(rèn)同由兩個(gè)黨的權(quán)威的人。
    22.2 當(dāng)所有上述條件實(shí)現(xiàn)了買家和賣主證實(shí)合同有效日期的發(fā)生將由兩個(gè)簽署通知陳述有效日期。
    三，文章23 通知
    23.1 所有通知 請(qǐng)求 要求或其它通信在各自黨之間至此將被視為被給或適當(dāng)?shù)乇蛔鼋桓兑詴娣绞浇o有關(guān)政黨在以下地址
• G同學(xué)
  英語句子翻譯（要精確，不要軟件翻譯的）
  • 鄭老師
    1.在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方法論的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)制造的鋼管，配管，麻袋和輪胎征收反傾銷與反補(bǔ)貼稅也是被禁止的。
    2.組織者解釋說，這是一種展示人們?cè)诿鎸?duì)如汽車這樣的機(jī)器時(shí)有多么脆弱的方法。
    3.“三年故障”已經(jīng)取代“七年之癢”成為了夫妻互相忽視的引爆點(diǎn)。
    4.世界核能協(xié)會(huì)稱，過去50來，巴哩島和切爾諾貝利是32個(gè)核反應(yīng)堆商業(yè)化運(yùn)作多年的國(guó)家14000核反應(yīng)堆中唯一發(fā)生重大事故的。
• 凱同學(xué)
  求英語翻譯?。?/div>

  • 趙老師
    與此相反，匯集要求收購(gòu)的歷史記錄帳面價(jià)值目標(biāo)的凈資產(chǎn)。該商會(huì)沒有記錄在組合資格集中處理因此，他們一般報(bào)告凈收入相對(duì)較高，以相同的組合，適用的購(gòu)買方式。此外，匯集要求收購(gòu)承認(rèn)目標(biāo)的凈收入為整個(gè)這一年中發(fā)生的業(yè)務(wù)組合，無論在實(shí)際交易的日期。根據(jù)池，前幾年的財(cái)務(wù)報(bào)表重新結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表的兩家公司，好象他們一直是一個(gè)單一的經(jīng)濟(jì)單位。這種不尋常的混合物圖書價(jià)值的承認(rèn)和前期重述源于近一個(gè)世紀(jì)前“的組合，其中一個(gè)強(qiáng)有力的聯(lián)系程度之間存在著相結(jié)合的實(shí)體之前，結(jié)合” （財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)1998年，附錄第3頁） 。自那時(shí)以來，這種治療方法已推廣到組合的實(shí)體未經(jīng)事先聯(lián)系。
    收購(gòu)的過程研究與發(fā)展
    如果一家公司必須適用的購(gòu)買方式和管理認(rèn)為，投資者懲罰公司攤還澳洲，然后管理層激勵(lì)立即犧牲的字眼。在20世紀(jì)90年代，企業(yè)越來越多地采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ 1975年） ，詮釋第4號(hào)“芬蘭4 ， ”注銷，購(gòu)置日期，相當(dāng)大一部分的澳聯(lián)社（鄧小平和列夫1998年） 。注銷公允價(jià)值的收購(gòu)過程中的研究和開發(fā)（ “知識(shí)產(chǎn)權(quán)與發(fā)展” ）是符合要求的費(fèi)用，發(fā)生時(shí)，所有的研究和開發(fā)費(fèi)用（財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)1974年） 。然而，與傳統(tǒng)的研究和開發(fā)費(fèi)用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)注銷取決于公允價(jià)值的一個(gè)研究項(xiàng)目（即，它是一個(gè)功能的預(yù)測(cè)價(jià)格和需求潛力的產(chǎn)品） ，而不是取決于實(shí)際支出的金額在研究和開發(fā)活動(dòng)。
• 毛同學(xué)
  求英語翻譯！
  • x老師
    經(jīng)理人的信念的影響，購(gòu)買的股票價(jià)格會(huì)計(jì)
    經(jīng)理人的努力，獲取集中處理建議他們認(rèn)為，購(gòu)買昂貴的會(huì)計(jì)是相對(duì)集中核算。調(diào)查證據(jù)顯示，高級(jí)管理人員在英國(guó)上市的公司認(rèn)為，投資者的投資評(píng)級(jí)下調(diào)時(shí)，公司攤銷商譽(yù)（戈?duì)柕热恕?2000年） 。這些管理人員還報(bào)告說，允許立即注銷商譽(yù)將提供一個(gè)優(yōu)勢(shì)，英國(guó)公司對(duì)外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者，必須利用和攤銷商譽(yù)。這方面的證據(jù)是一致的報(bào)告為什么有些美國(guó)公司犧牲大多數(shù)澳洲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)（ 1998年鄧小平和列夫的討論，麥當(dāng)勞1997年） 。
    影響的企業(yè)合并會(huì)計(jì)的股票價(jià)格
    學(xué)術(shù)研究還沒有直接的好處記錄的企業(yè)實(shí)行集中采購(gòu)而不是會(huì)計(jì)。事實(shí)上，與此相反，有證據(jù)表明積極的異常報(bào)酬的購(gòu)買方式，而不是集中的方法，在此期間圍繞合并公告（香港等。 1978年戴維斯1990年） 。迄今為止，研究已不是孤立的經(jīng)濟(jì)或會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)的因素可以解釋這一結(jié)果。
    除了這些“事件研究報(bào)告”研究設(shè)計(jì)，其他人的價(jià)值相關(guān)性研究的財(cái)務(wù)報(bào)表資料，結(jié)果申請(qǐng)購(gòu)買和集中核算。詹寧斯等人。 （ 1996年）提供的證據(jù)相矛盾的說法購(gòu)買會(huì)計(jì)傷害股票價(jià)格，因?yàn)槲磥韼啄甑纳套u(yù)攤銷。其結(jié)果表明，資產(chǎn)報(bào)告商譽(yù)相關(guān)的股票價(jià)格上升，并定期商譽(yù)攤銷沒有價(jià)值有關(guān)。在一項(xiàng)相關(guān)研究中，文森特（ 1997年）表明，頭三年的收購(gòu)后，澳洲的估算沒有價(jià)值作為資產(chǎn)的poolings ，而公認(rèn)的澳洲被低估的企業(yè)申請(qǐng)購(gòu)買方法。相反，詹寧斯等人。 （ 1996年） ，她認(rèn)為，購(gòu)買法澳洲攤銷與股票價(jià)格較低，這表明市場(chǎng)參與者認(rèn)為商譽(yù)攤銷的費(fèi)用。 （ n9號(hào)）最后，鄧小平和列夫（ 1998年）表明，股票的價(jià)值，猶如投資者購(gòu)買回到知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)注銷，以報(bào)告的收入。