圖中第二段關(guān)于交稅的內(nèi)容，如何理解？

其他回答

• 李同學
  關(guān)于《物權(quán)法》第102條內(nèi)容的理解
  • 鄭老師
    物權(quán)法解釋：第一百零二條【因共有財產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務關(guān)系的效力】
    　　第一百零二條　因共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務，在對外關(guān)系上，共有人享有連帶債權(quán)、承擔連帶債務，但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務關(guān)系的除外在共有人內(nèi)部關(guān)系上，除共有人另有約定外，按份共有人按照份額享有債權(quán)、承擔債務，共同共有人共同享有債權(quán)、承擔債務。償還債務超過自己應當承擔份額的按份共有人，有權(quán)向其他共有人追償。
    【解釋】本條是關(guān)于因共有財產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務關(guān)系的對外以及對內(nèi)效力的規(guī)定。
    因共有財產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務關(guān)系的對外效力
    　　本條第一句中規(guī)定了因共有財產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務關(guān)系的對外效力。按照本條規(guī)定，不論是按份共有還是共同共有，只要是因共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務，在對外關(guān)系上，共有人對債權(quán)債務享有連帶債權(quán)、承擔連帶債務，但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務關(guān)系的除外。連帶的方法，是共有人享有連帶債權(quán)時，任一共有人都可向第三人主張債權(quán)，共有人承擔連帶債務時，第三人可向任一共有人主張債權(quán)。我國法律對此有類似規(guī)定，民法通則第三十五條中規(guī)定：“合伙的債務，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔清償責任。合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外?！焙匣锲髽I(yè)法第三十九條規(guī)定：“合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產(chǎn)進行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆盏模骱匣锶藨敵袚鸁o限連帶清償責任。”
    　　本條對因共有財產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務關(guān)系的對外效力不區(qū)分按份共有和共同共有，是為了保護善意第三人的權(quán)益，對于第三人來說，很難獲知共有人的共有關(guān)系的性質(zhì)，此種情形下若不使各共有人承擔連帶義務，很容易發(fā)生共有人推托履行義務的可能，對債權(quán)人不利。在第三人不知道共有人內(nèi)部關(guān)系的情況下，法律規(guī)定共有人對其享有連帶債權(quán)、承擔連帶債務，第三人即可向共有人中的任何一共有人主張其債權(quán)，保護了善意第三人的權(quán)利。
    但是，當法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務關(guān)系時，共有人不用承擔連帶責任而是按照約定或者共有人享有的份額各自享有債權(quán)、承擔債務。
• 劉同學
  關(guān)于如何理解《刑法》第二百零一條規(guī)定的
  • 馬老師
    公安部關(guān)于如何理解《刑法》第二百零一條規(guī)定的“應納稅額”問題的批復
    現(xiàn)就如何理解《刑法》第二百零一條規(guī)定的“應納稅額”問題批復如下：
    《刑法》第二百零一條規(guī)定的“應納稅額”是指某一法定納稅期限或者稅務機關(guān)依法核定的納稅期間內(nèi)應納稅額的總和。偷稅行為涉及兩個以上稅種的，只要其中一個稅種的偷稅數(shù)額、比例達到法定標準的，即構(gòu)成偷稅罪，其他稅種的偷稅數(shù)額累計計算。
    
    稅收，是國民經(jīng)濟最為重要的調(diào)節(jié)器，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，稅收法律愈發(fā)繁雜，稅收調(diào)整愈發(fā)頻繁，作為企業(yè)財務人員，掌握著企業(yè)的稅收命脈，迫切需要綜合的稅務管理能力，加入稅務經(jīng)理專修班，掌握稅務實務、稅務籌劃、稅務稽查、稅務行政復議，拓寬稅務處理軟技能，成為優(yōu)秀的財會人。
• 莫同學
  如何理解關(guān)于審理民間借貸案件的規(guī)定第二十六條第六款
  • 老師
    最高法院關(guān)于審理民間借貸案件的規(guī)定第二十六條第二款的意思是：
    1、年利率24%以內(nèi)是絕對合法有效的。
    2、年利率24%--36%之間的利率，屬于緩沖區(qū)，屬于私法的范疇。雖然法律規(guī)定不違法，但也不合法，法律不會明確支持。如果雙方當事人私下約定，并且已經(jīng)履行完畢，法律也不反對，就是說是合法的。
    3、如果雙方將糾紛提交法院處理，法院就不會支持24%以上的利率。如果借款人要求出借人返還已經(jīng)支付的超過36%以上的利息，法院就會判決出借人返還。如果借款人要求出借人返還24%--36%之間的利息，法院不會支持。
    《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定：借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。