考研政治里，不是說整體的比例≥局部的比例就是削弱嗎？

其他回答

• 大同學(xué)
  題中說“各合伙人按相同比例分配盈利，分擔(dān)虧損”，其中的“相同比例”就是出資比例嗎
  • 老師
    合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。
    應(yīng)該是按照約定中的“相同比例”清償，“相同比例”指的是當(dāng)時約定的比例。這個問題中四方都有清償責(zé)任。
• d同學(xué)
  招待費(fèi)是不是匯算清繳時不能超過一個比例？差旅費(fèi)有比例之說嗎？
  • 趙老師
    是的，企業(yè)發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出，按照發(fā)生額的60%扣除，但最高不得超過當(dāng)年銷售（營業(yè)）收入的5‰ 。差旅費(fèi)沒有扣除比例，合理的就能稅前扣除。
• 蘇同學(xué)
  高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用是要占企業(yè)總費(fèi)用的一定比例嗎，比例是多少？
  • 石老師
    您好，高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用不是要占企業(yè)總費(fèi)用的一定比例，是要占營業(yè)收入的一定比例的。 新《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》對企業(yè)研發(fā)費(fèi)用占銷售收入的比例調(diào)整如下： 銷售收入為5000萬元以下企業(yè)，比例定為6%以上； 銷售收入為5000萬—2億元的企業(yè)，比例定為4%以上； 銷售收入為2億元以上的企業(yè)，比例定為3%以上。
  • 蘇同學(xué)
    忘了加個條件，是高新技術(shù)企業(yè)，好像記得之前看到過說高企研發(fā)費(fèi)用要占總費(fèi)用的一定比例
  • 石老師
    您好，沒聽說過要占費(fèi)用的比例的。
• c同學(xué)
  消費(fèi)稅=銷售額比例稅率 不是說消費(fèi)稅是價內(nèi)稅嗎 不是應(yīng)該是=銷售額/（1—比例稅率）比例稅率
  • W老師
    一、單一從量消費(fèi)稅：
    　　1、消費(fèi)稅＝按數(shù)量計(jì)算2、增值稅＝[成本+（1+10％）+消費(fèi)稅]×17％
    
    　　二、單一從價消費(fèi)稅：
    
    　　1、消費(fèi)稅＝成本×（1+成本利潤率）÷（1-消費(fèi)稅比例稅率）×消費(fèi)稅比例稅率
    
    　　2、增值稅＝成本×（1+成本利潤率）÷（1-消費(fèi)稅比例稅率）×17％
    
    　　三、復(fù)合計(jì)稅消費(fèi)稅：
    
    　　進(jìn)口環(huán)節(jié)：
    
    　　1、消費(fèi)稅＝（關(guān)稅完稅價格+關(guān)稅+進(jìn)口數(shù)量×消費(fèi)稅定額稅率）÷（1-消費(fèi)稅比例稅率）×消費(fèi)稅比例稅率+從量稅2、增值稅＝（關(guān)稅完稅價格+關(guān)稅+進(jìn)口數(shù)量×消費(fèi)稅定額稅率）÷（1-消費(fèi)稅比例稅率）×17％
    
    　　自產(chǎn)自用
    
    　　1、消費(fèi)稅＝（成本+利潤+自產(chǎn)自用數(shù)量×定額稅率）÷（1-消費(fèi)稅比例稅率）×消費(fèi)稅比例稅率+從量稅2、增值稅＝（成本+利潤+自產(chǎn)自用數(shù)量×定額稅率）÷（1-消費(fèi)稅比例稅率）×17％
    
    　　委托加工代收代繳消費(fèi)稅
    
    　　1、代收代繳消費(fèi)稅＝（材料成本+加工費(fèi)+輔料＋委托加工收回?cái)?shù)量×定額稅率）÷（1-消費(fèi)稅比例稅率）×消費(fèi)稅比例稅率+從量稅
    
    　　2、增值稅＝不含稅加工費(fèi)×17%注意：委托加工業(yè)務(wù)中實(shí)行從價定率辦法代收代繳消費(fèi)稅組成計(jì)稅價格計(jì)算公式：組成計(jì)稅價格＝（材料成本＋加工費(fèi)）÷（1－比例稅率），其中的加工費(fèi)已經(jīng)包含了受托方收取的利潤，不需要再乘以（1+成本利潤率）了。
• 伊同學(xué)
  考研政治里面的為什么仲裁是非申訴。只要是仲裁，就不能提起上訴嗎
  • 王老師
    仲裁屬一裁終局，仲裁委員會之間沒有隸屬關(guān)系，無上訴一說
    有新的證據(jù)證明有以下情形可以向中級人民法院撤銷
    撤銷裁決
    (一)沒有仲裁協(xié)議的
    (二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的
    (三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的
    (四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的
    (五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的
    (六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
    人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
    人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。