填開借據(jù)的金額和借款合同金額為什么不等？

其他回答

• 王同學
  抵押合同和借款合同上的金額不一致，會有什么影響？
  • 薛老師
    1、你這話沒說明白，不好分析，什么叫“抵押合同上的金額和借款合同上的金額不一致”？是抵押合同中提到的借款金額與借款合同上約定的借款金額不一致、還是抵押合同中確定的抵押物的價值與借款合同不一致？還是抵押合同中的表述為“以某物為借款xxx元抵押”？
    
    2、“抵押合同和借款合同上的金額不一致，會有什么影響”：2個合同都合法有效，只是在到期不能償還債務(wù)、拍賣抵押物還債時可能有影響：
    （1）如果是抵押合同中的表述為“以某物為借款xxx元抵押”、而且是借款合同中的金額大于抵押合同上的金額 ：那么，借款合同中約定的借款金額仍然有效、是合法債務(wù)，只是借款合同中超過抵押合同中金額的部分沒有抵押擔保，在拍賣抵押物后，只能按抵押合同中的金額優(yōu)先受償、剩余的拍賣款仍然歸還抵押物所有人、不能再用來償還借款合同中超過的金額。
    （2）如果是“抵押合同中提到的借款金額與借款合同上約定的借款金額不一致、并沒有表示以’某物為xxx元債務(wù)抵押’的意思”：借款金額應(yīng)以借款合同上的數(shù)額為準，因為借款合同是主合同、抵押合同只是借款合同的從合同，對于主合同債務(wù)的金額當然要以主合同中的約定為準了，抵押合同主要是確定抵押物價值和抵押權(quán)的，其中提到的借款金額只能作為參考。
    
    （3）如果是“抵押合同中確定的抵押物的價值與借款合同不一致、而且抵押物的價值小于借款合同中借款的金額”：在借款金額中超過抵押物價值的部分可能無法得到清償?shù)谋Ｕ稀?br />
    3、“應(yīng)該按照那個為準？”：2個合同都有效，但照哪個為準根據(jù)不同情況見上。
    
    4、“類似的問題應(yīng)該如何處理？”：
    （1）找債權(quán)人、抵押人協(xié)商，將兩個合同更改成一致、或是將意思進一步明確。
    （2）如果抵押物價值低于借款合同的金額、或是僅以抵押物擔保部分借款金額的：為保證債權(quán)能全部得到清償，應(yīng)再要求抵押人或債務(wù)人提供補充抵押或是其他擔保。
• 糖同學
  為什么短期借款和長期借款當期發(fā)生額不等于期末取得借款收到的現(xiàn)金減去償還債務(wù)支付的現(xiàn)金，根據(jù)附注短期借款和長期借款起初均無余額，且均為抵押貸款
  • p老師
    短期借款和長期借款附注披露的是余額，不會體現(xiàn)發(fā)生額的
  • 糖同學
    附注中也不會披露當年發(fā)生的全部借款事項嗎？
  • p老師
    不會的，和銀行的借款不會披露發(fā)生額的