債權人主張自己是善意第三人的，為什么人民法院不予以支持？

其他回答

• 名同學
  涉及不動產(chǎn)的善意第三人如何主張自己的權利
  • C老師

    如果不動產(chǎn)物權的出讓方除了與受讓方簽訂了合法有效的轉讓合同外，還在此之前與不知情的善意第三人也簽訂了合法有效的轉讓合同，且到相關部門進行了登記，那么與善意第三人的轉讓行為已經(jīng)生效了

    如果出讓方與善意第三人簽訂合同是在與原受讓方簽訂合同之后，善意第三人也到相關部門進行了登記，那么出讓人與受讓人，善意第三人的合同都有效，但是不動產(chǎn)已經(jīng)轉讓善意第三人并且進行了登記，那么物權也已經(jīng)轉移，受讓人不能上訴要求返還，只能起訴出讓人不能履行合同的違約責任。

• C同學
  質權人將質物返還于出質人后，以氣質權對抗第三人的，人民法院不予支持，怎樣理解老師
  • 劉老師
    質押權以實際占有質押物為有效要件。假設有人拿一輛汽車質押給你，以此作為債務擔保，必須交給你占有汽車。但如果對方?jīng)]有清償債務之前，你就把汽車歸還了質押權人。但之后如果債務人將汽車賣與第三人或者用于清償債務后，你向法院起訴要求行使質押權的，法院不予支持。即不得向第三人主張該你對汽車享有質押權。
• 皆同學
  債權人的撤銷權能否對抗善意第三人與債務人的法律行為
  • 老師
    要具體分析。請描述案例。善意的認定要綜合分析。例如生活中的無償受贈人不能理解為民法上的“善意第三人”。
    債權人撤銷權又稱“撤銷訴權”或“廢罷訴權”，是指當債務人所為的減少其財產(chǎn)的行為危害債權實現(xiàn)時，債權人為保全債權得請求法院予以撤銷該行為的權利。債權人撤銷權也為債權的保全方式之一，是為防止因債務人的責任財產(chǎn)減少而致債權不能實現(xiàn)的現(xiàn)象出現(xiàn)。因債權人撤銷權的行使是撤銷債務人與第三人間的行為，從而使債務人與第三人間已成立的法律關系被破壞，當然地涉及第三人。因此，債權人的撤銷權也為債的關系對第三人效力的表現(xiàn)之一。
    我國《民法通則》中未規(guī)定債權人的撤銷權。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第130條規(guī)定，“贈與人為了逃避應履行的法定義務，將自己的財產(chǎn)贈與他人，如果利害關系人主張權利的，應當認定贈與無效?！薄逗贤ā穭t進一步明確規(guī)定了債權人的撤銷權。該法第74條規(guī)定：“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為?！薄俺蜂N權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔?！?/div>